Недавно я слышал, как кто-то из моих коллег заметил, что в наш светский век основной укор скептиков христианству заключается не только в том, что оно неправдоподобно, но и в том, что оно аморально. Действительно, поскольку преобладающая культурная этика (в сексуальности и гендере, в частности) продолжает расходиться с библейским христианством, аргументов в пользу логики христианства, вероятно, будет недостаточно в апологетике. Мораль христианства также нуждается в защите.
Тем не менее, в апологетике существует множество направлений, и нет единого метода, подходящего для всех. Скептицизм принимает различные формы по многим причинам. Личная история каждого скептика порождает вопросы и сомнения, и христиане должны отвечать на них соответствующим образом. Два новых фильма подчеркивают этот момент, иллюстрируя, как биография и индивидуальные подходы важны в апологетике — и как Бог действует различными способами, чтобы отвечать людям на их конкретные вопросы и сомнения.
Самый неохотный новообращенный умело рассказывает об обращении К.С. Льюиса в христианство в увлекательном формате «шоу одного человека». Он фокусируется на сверхъестественном как на камне преткновения для многих сегодняшних скептиков, спрашивающих: «Если чудеса существуют, где доказательства?» Оба фильма стоит посмотреть и обсудить.
Самый неохотный новообращенный
«Самый неохотный новообращенный: Нерассказанная история К.С Льюиса»: фильм будет показан в ограниченном формате в кинотеатрах, начиная с 3 ноября. Основанный на популярной одноименной пьесе и в значительной степени основанный на автобиографии К.С.Льюиса. Кинозвезда Макс Маклин в роли Льюиса средних лет и Николас Ральф (звезда популярного британского сериала «Все создания, великие и малые») в роли Льюиса во время его обращения в христианство.
Фильм снят британским христианским режиссером Норманом Стоуном («Царство теней» BBC) и был снят в Соединенном Королевстве, в основном в Оксфорде. Это в значительной степени понравится поклонникам Льюиса и евангелистам, хотя это, безусловно, более приятно и интересно, чем большинство фильмов, основанных на вере.
Менее чем за 80 минут фильм описывает духовное путешествие Льюиса от травм в детстве (потеря матери в 9 лет, потеря веры в 14 лет, участие в Первой мировой войне в 19 лет) до интеллектуальных прозрений, которые вернули его к теизму: «крещение» его воображения во время чтения Фантазий Джорджа Макдональда, беседы о вере с такими писателями, как Оуэн Барфилд, и судьбоносная прогулка в колледже Магдалины с Дж.Р.Р.Толкиеном.
Видеть ученого Льюиса, Майкла Уорда в эпизодической роли было забавно, а повествование Маклина восхитительно и остроумно. Сценарий фильма является его сильной стороной — он включает впечатляющее количество цитат Льюиса в последовательный и краткий отчет о его обращении.
В одной сцене вы услышите отрывок из Простого христианства («Если я нахожу в себе желания, которые ничто в этом мире не может удовлетворить, единственное логическое объяснение состоит в том, что я был создан для другого мира»), за которым сразу следует предложение из «Веса Славы» («В настоящее время мы находимся за пределами [этого] мира, по ту сторону двери»), плавно вплетенное в повествование, которое соединяет все точки.
Это многословный фильм в лучшем смысле этого слова, что понятно, учитывая исходный материал (сценическое шоу одного человека). Но это также то, что я нашел в фильме разочаровывающим. Всякий раз, когда фильм пытается показать концепции, первоначально запечатленные в словах, — например, идеи Льюиса о радости, — получающиеся изображения могут разочаровать. Это был мой опыт, когда я увидел, как в фильме изображен сад игрушек из жестяной банки с печеньем в детстве, который Льюис описывает (в «Удивленный радостью») как первое пробуждение радости, ощущение «возбуждения огорчения по тоске, которая только что прекратилась». Дело не в том, что фильм передал это изображение плохим образом. Мне просто интересно, помогло ли это изображение или помешало убедительным словам Льюиса.
Если отбросить эту придирку, фильм приятный и поучительный. Льюис — бесценный источник в апологетике, и в его жизни есть много уроков о том, как христианство можно сделать правдоподобным и желанным в современном мире. Новая книга Рэнди Ньюмана «Простое благовестие» — это новый ресурс, который хорошо освещает эту тему.
«Отправляя доказательства»
Этот новый документальный фильм, доступный для просмотра по запросу, является одним из наиболее интересных документальных фильмов, основанных на вере, которые я видел за последние годы. Элайджа Стивенс, который одновременно режиссирует и является закадровым голосом фильма, увлекает зрителей в удивительное путешествие в дискуссии о сверхъестественных элементах христианства, особенно о чудесных исцелениях.
Стивенс собирает впечатляюще разнообразный список экспертов и комментаторов со всех сторон. Со стороны христианских апологетов выступают такие богословы и ученые, как Дж. П. Морленд, Уильям Лейн Крейг, Гэри Хабермас и Крейг Кинер. Тем не менее, скептически настроенные атеисты также занимают видное место, в том числе Майкл Шермер и Джон Лофтус (автор книги «Дело против чудес»). Стивенс также берет интервью у медицинских исследователей, которые расследуют заявления об исцелении, людей, которые из первых рук рассказывают о чудесном исцелении, и руководителей служений исцеления, таких как Билл Джонсон из Вефиля.
Стивенс излагает эти взгляды и мнения, явно не побуждая аудиторию верить или дискредитировать какие-либо из их выводов. Он позволяет им говорить самим за себя. Сегодня это невероятно редко встречается среди документальных фильмов, основанных на вере.
Стивенс — христианин и, без сомнения, имеет определенную точку зрения на этот вопрос, но его фильм уважает зрителей и позволяет им сделать собственные выводы. Это не пропагандистская полемика, в которой атеистический персонаж побежден и убит в конце, и это так же, не упрощенное пожатие плечами, как будто все ответы одинаково жизнеспособны. Он задает прямой вопрос — есть ли доказательства чудес? — и борется с этим честно.
Мы можем верить, что чудесное возможно, как христиане, и все же подходить к свидетельствам о чудесном с осторожностью. «Отправляя доказательство», похоже, доказывает, что научные доказательства должны быть другом, а не врагом для харизматичных христиан.
Оба заслуживают внимания
Являются ли «Самый неохотный новообращенный» и «Отправляя доказательства» шедеврами? Нет. Но они оба заслуживают внимания — особенно если у вас есть непредубежденные неверующие друзья, которые будут смотреть и обсуждать их с вами. Ни один из фильмов, скорее всего, не сможет полностью убедить скептиков, но путь от недоверчивого скептика до убежденного верующего долог и извилист, с множеством идей и вкладов на этом пути (как показывает история Льюиса). Я молюсь, чтобы эти фильмы использовались Богом, чтобы помочь некоторым зрителям направить их в сторону веры.
Автор статьи — Бретт Маккракен, старший редактор и директор по коммуникациям в Евангельской коалиции.
