Президент Южно-баптистской теологической семинарии Альберт Молер младший недавно осудил идею «христианской йоги», утверждая, что происхождение этой практики абсолютно несовместимо с христианством.
В эпизоде своего подкаста «Брифинг», вышедшего в эфир в прошлую пятницу, Молер рассказал о происхождении йоги, которое происходит от индуистских и буддийских практик и философии.
«Иога основана как на индуизме и буддизме, так и на традиционных медитативных практиках, неотделимых от нее. Поскольку движения тела включают в себя традиционные буддийские и индуистские учения, йога проявляется не только в слове «Намасте», она проявляется в основной философии того, что совершает тело и выражается в четком богословском понимании тела в движении и тела в позе. В связи с этим существует глубокий конфликт между христианством и индуизмом с буддизмом и христианством и йогой, когда речь идет о цели ума и о том, как мы, христиане, упражняем его.
В США сегодня есть много церквей, где проводятся занятия йогой, ее распространение в нашей стране по крайней мере частично было вызвано такими группами, как Трансценденталисты и Новая мысль, которые намеренно пытались создать духовную практику, которая послужила бы четкой альтернативой библейскому христианству.
В Библии нет списка приемлемых и неприемлемых растяжек, упражнений или поз, но Библия очень ясно определяет отношения между душой и телом.
Христиане должны согласиться с тем, что если есть понимание йоги, ее исторического контекста, ее религиозного происхождения, то значит должно быть и понимание, что не может существовать никакой христианской йоги. Если она христианская, то это не йога. Если это йога, то она не христианская».
Комментарии Молера пришли в ответ на предложенный законопроект в законодательном органе штата Алабама, который снимет запрет на практику йоги в государственных школах, хотя и без явного религиозного содержания.
Известный как законопроект Палаты Представителей 235, он был недавно одобрено комитетом по образовательной политике Палаты Представителей.
Законопроект позволит местным школьным советам утверждать занятия йогой при определенных условиях, в том числе делая занятия факультативными. «Все занятия йогой должны быть ограничены исключительно позами, упражнениями и растяжками, — говорится в законопроекте 235. — Пение, мантры, мудры, мандалы и приветствия «Намасте» запрещены».
В настоящее время Административный кодекс Государственного совета по образованию запрещает практику йоги как часть более широкого запрета на «использование гипноза и диссоциативных психических состояний. Школьному персоналу запрещается использовать любые техники, которые включают в себя индукцию гипнотических состояний, управляемые образы, медитацию или йогу», — говорится в Кодексе.
Он определяет йогу как «индуистскую философию и метод религиозного обучения, в котором восточная медитация и созерцание сочетаются с физическими упражнениями, предположительно, для содействия развитию духа, тела, ума».
Джо Годфри, исполнительный директор консервативной христианской группы «Программа действий граждан Алабамы», выступающий против йоги в школе, утверждает, что «невозможно отделить физические упражнения от аспекта религиозной медитации».
Еще в 2010 году Молер утверждал, что «йогу нельзя четко разделить на физическое и духовное измерения. Физическое — это духовное в йоге, а упражнения и дисциплины йоги предназначены для соединения с божественным. Нет ничего плохого в физических упражнениях, и позы йоги сами по себе не являются главной проблемой. Но эти позы имеют под собой духовную цель».
Источник
Перевод Натальи Починовской, специально для ТБН
Среди 34 стран 82% респондентов считают, что справедливая судебная система является наиболее важным демократическим правом, за ним следует гендерное равенство (74%), на третьем месте — свобода вероисповедания (68%) и другие права, такие как регулярные демократические выборы (65%), свобода высказываний (64%) и свобода слова (64%).
