Все записи christianredactor

Сегодня процветает новояз и тысячи форм дезинформации. Я могу сделать репортаж на передовой, и читатель по электронной почте напишет, что я не видел в действительности того, что видел, потому что это не соответствует политическому повествованию. Каждый из нас может стать жертвой алгоритмов платформы и манипулируемого контента, извергаемого из беспрерывного цикла новостей. Все это оставляет нас в «состоянии истощения», пишет Джеффри Бильбро в своей книге «Чтение «Нью-Иорк Таймс»: Литературное и богословское исследование новостей».

Всякий раз, когда мы тянемся к своим телефонам или просматриваем газету, чтобы «догнать» и быть в теме всего происходящего в мире, нас не просто информируют, но и формируют. Потребление новостей может формировать наше чувство принадлежности, то, как мы оцениваем нашу жизнь, и даже то, как функционирует наш мозг. Христиане не должны позволять новостям заменять молитву, как это предполагал Гегель, но мы также не должны просто отказываться от ежедневной сводки. Нам нужно лучше понимать, для чего нужны новости и как их правильно читать.

Джеффри Бильбро предлагает своим читателям сделать шаг назад и получить некоторые теологические и исторические взгляды на природу и саму цель новостей. Он размышляет о том, как мы обращаем внимание, как мы различаем природу времени и истории, и как мы формируем сообщества через то, что мы читаем и обсуждаем. Опираясь на писателей от Торо и Данте до Мертона и Берри, а также журналистов-активистов, таких как Фредерик Дуглас и Дороти Дэй, Бильбро предлагает альтернативное видение ритмов жизни, в котором мы понимаем наше время в свете того, что вне времени. Повсюду он предлагает методы противодействия распространенным заболеваниям, связанным с потреблением медиа, чтобы культивировать более здоровые способы чтения и бытия.

Когда новости позиционируют себя как свет мира, они узурпируют роль живого Слова. Но когда это помогает нам вместе заниматься работой Христа — на протяжении всей истории и в наших повседневных контекстах — это может сыграть жизненно важную роль в том, чтобы мы могли любить наших ближних.

Потребление новостей в их нынешнем виде может разорвать наши умы и наши души в клочья, утверждает Бильбро. Нам нужно больше света, чтобы видеть среди бликов, которые СМИ бросают на все наши текущие моменты.

Генри Дэвид Торо, литературный деятель прошлого и настоящего, считал, что «слишком много читать одну газету в неделю». Торо, написав в 1866 году на фоне другого противоречивого периода в американской истории, показал связь между тем, чему мы уделяем наше внимание, и тем, чему мы поклоняемся. Ум, сказал он, «можно осквернить привычкой уделять внимание тривиальным вещам».

Мы, потребители новостей, можем зацикливаться на вопросах, которые скорее поверхностны, чем глубоки, или глубоки, но не актуальны. Мы формируем мнения, основанные на банальностях, а не на информации, которая является одновременно глубокой и актуальной. Мы начинаем сообщать и читать новости по-другому, когда привычки внимания формируются вокруг вечного, а не только в настоящее время. Как ежедневная практика, вечное Слово Божье и вневременное чтение хороших книг — лучшее место для начала, чем «топ-10…» в нашей ленте новостей.

Христианин видит время «сшитым воедино через события воплощения», пишет Бильбро, причем как история, так и текущие события обретают свой истинный смысл в свете жизни Христа. Крушение поезда на Тайване, вспышка насилия в Мьянме и последняя сексуальная кампания, направленная против наших детей, — все это требует нашего внимания, но они также находятся в тени центральной роли пришествия Христа. Как и пророкам до нас, нам нужен «высокий взгляд на Провидение и, по сути, комический взгляд на мир», пишет Бильбро, чтобы избавить нас от безумия.

Исследование в книге общинных литургий, является важным чтением не только для любителей новостей, но и для пасторов и церковных лидеров, отчаянно пытающихся понять и исцелить разногласия, возникшие из-за политики и других новостей. Как пишет Бильбро:

«Когда мы меньше принадлежим нашим семьям и нашим религиозным традициям, мы более подвержены влиянию светских, метатопических, рыночных сообществ публичной сферы. Однако такие формы принадлежности являются неадекватной заменой устойчивым сообществам; их лучше описать как рои атомизированных индивидов».

Вместо того чтобы крепко принадлежать и доверять друг другу, мы становимся частью «культуры декларирования», выделенной Майклом Слэби в его недавней книге, с ее «постоянной позицией провозглашения намерения и истины без необходимости демонстрировать или воплощать ни то, ни другое».

Бильбро и республиканские писатели на первой полосе предлагают необходимые коррективы, поскольку они подчеркивают важность местных сообществ. Тем не менее, наша реальность живет в глобальной церкви, культуре и экономике. Христиане осознали это сильнее, чем кто-либо: сам Христос призывает нас быть посланными людьми. Он поручает нам отправиться в самые отдаленные уголки земли и узнать о них. Он определяет нашего соседа как Доброго Самаритянина, который был незнакомцем и путешествовал.

История западной журналистики берет свое начало в христианских реформаторах, которые видели двойную важность распространения Священного Писания и журналистики, независимой от церкви и государства. Мартин Лютер не только перевел Библию на популярный жаргон, но и был популярным автором непоколебимых репортажей о проблемах современности. Он и другие реформаторы не чурались изобретения, созданного по последнему слову техники, подвижного шрифта. Они использовали его в правильных целях.

Возвращение литургии христианской принадлежности — это тяжелая работа, лежащая в основе статей или любых других новостей. Речь идет о том, чтобы отточить наше мышление больше, чем наши навыки ориентироваться в токсичной новостной культуре. Для утомленных новостями потребителей в церкви, таких как вы и я, это хорошее лекарство, чтобы ускорить наше паломничество.

Автор статьи —  Минди Белз, старший редактор World News Group

Источник 

Подчинение.

Из всех слов в Библии это, возможно, одно из наименее популярных. В конце концов, наш культурный момент не из тех, в которых ценится позиция подчинения властям. Напротив, наш мир настаивает на том, что мы должны бросать вызов и критиковать тех, кто над нами.

Классическая наклейка на бампере хорошо отражает это: «Вопрос к власти».

И если подчинение уже является непопулярной концепцией, оно становится еще более непопулярным в стихах, подобных Ефесянам 5:22: «Жены подчиняются своим мужьям, как Господу». Действительно, этот отрывок (и его аналог в 1 Пет.3:1) стал отправной точкой в войнах за подчинение, как в наших церквях, так и в культуре.

Но если позволить этим стихам занять центральное место, может сложиться ошибочное впечатление, что Библия учит подчинению только женщин. На самом деле, Священное Писание имеет всеобъемлющее представление.

Каждый кому-то подчиняется

В Библии ясно сказано, что каждый кому-то подчиняется. Мужчины и женщины призваны подчиняться правительству (Рим.13:1), дети призваны подчиняться родителям (Еф.6:1), члены церкви призваны подчиняться старейшинам (Евр.13:7), слуги призваны подчиняться хозяевам (1 Пет.1:18), и так далее.

Конечно, окончательная демонстрация того, что подчинение является хорошей и библейской добродетелью, заключается в том, что оно практиковалось самим нашим Господом. Христос в своем земном служении подчинил себя Отцу (Иоанна 4:34; 5:3). Его покорность была настолько полной, что Он был «послушен до смерти на кресте» (Фил.2:8).

Покорность — это не женская, а христианская добродетель.

Возможно, тогда нам нужно пересмотреть то, как мы думаем и говорим — о подчинении в церкви. Вместо того чтобы постоянно сосредотачиваться только на одном примере (Еф.5:22), нам нужно призвать всех христиан подчиняться любой власти, которая находится над ними.

И если мужчины должны быть лидерами в церкви и дома — о чем часто говорят в дискуссиях о подчинении, — тогда они должны подавать пример. Мужчины должны быть образцом подчинения любым властям, под которыми они находятся.

Мужчины, вы покорны?

Чтобы честно ответить на этот вопрос, подумайте еще над несколькими наводящими вопросами:

— Проявляете ли вы покорность своему работодателю? Или вы ворчите, жалуетесь и подрываете авторитет своего босса?

— Подчиняетесь ли вы своим церковным лидерам? Или вы являетесь участником, который регулярно выступает против подотчетности и надзора?

— Если вы пастор или старейшина, подчиняетесь ли вы своим собратьям-старейшинам?

— Уважаете ли вы руководящие органы, которые Бог поставил над вами, независимо от их политической принадлежности или вашего мнения об их политике? Или вы насмехаетесь и высмеиваете их?

Можно себе представить, как трудно может быть женщинам, которых неоднократно призывают подчиниться, видеть, как их мужья и церковные лидеры отказываются подчиняться властям над ними. Напротив, как отрадно для женщин видеть, что их просят сделать что-то, что их лидеры охотно и радостно делают в первую очередь.

Подчинение перед наблюдающим миром

Но христианское подчинение — это не просто проблема церкви; оно также влияет на то, как мы относимся к культуре. Практикуем ли мы то, что проповедуем перед наблюдающим миром?

Когда христиане пренебрегают правительственными директивами, можно понять, почему наблюдающая культура начинает в замешательстве чесать голову. Разве христиане не жаловались громче всех на то, как мы живем в эпоху антиавторитета? Разве христиане не сетовали на то, что наш мир не подчиняется власти?

И все же часто те же самые христиане, похоже, не желают подчиняться, когда сталкиваются с правительственными правилами, с которым они не согласны.

Подчинение не означает, что мы слепо следуем всем правительственным директивам (или директивам других органов власти, если на то пошло). Подчинение не требует от нас повиновения кому-либо, если они просят нас согрешить (в таких случаях мы обязаны не подчиняться) или подчиняться законам, которые заставляют нас бесчестить Бога (Дан.3:18). И подчинение не означает, что мы не можем работать над изменением нашей ситуации (например, мы можем подчиняться правительству, стремясь изменить его законы).

Но точно так же, как жены призваны подчиняться несовершенным мужьям, граждане призваны подчиняться несовершенному правительству. И мужчины должны быть лидерами в этом.

Подчинение изменит вас

Когда мужчины возьмут на себя инициативу в практике подчинения, вот что мы обнаружим: подчинение — это трудно. Это существенный и весомый акт самоотречения. Это может быть похоже на смерть, хотя мы знаем, что это путь к жизни.

Знание из первых рук о трудностях подчинения, в свою очередь, даст нам большее понимание и сострадание к тем, кто находится под нашим руководством. Мы не сможем говорить о подчинении в легкой и тривиальной манере, как будто это ничего не стоит. Мы можем быть нежным лидером, которым мы призваны быть, потому что мы понимаем важность подчинения, практикуя его сами.

Более того, изучение трудностей подчинения даст всем нам новое чувство благодарности за то, что Иисус пострадал за нас. В слезах и агонии Он просил своего Отца: «Если возможно, да минует меня чаша сия». И все же Он произнес эти ошеломляющие слова самоотречения: «Тем не менее, не так, как я хочу, но как Ты хочешь, Господи» (Мф.26:42).

Поэтому, когда мы, как христиане — отрекаемся от самих себя и подчиняемся тем, кто имеет власть над нами, мы делаем что-то совершенно благословенное. Всякий раз, когда мы говорим: «Не так, как я хочу, а как Ты хочешь, Господь», мы поступаем как Иисус.

Источник 

Фото