Monthly Archives: Сентябрь 2018

Новое исследование показало, что дети, выросшие в религиозной семье здоровее физически и психически во взрослой жизни по сравнению с остальным населением.

В результате исследования, проведенного Гарвардской Т.Х. Чанской школой общественного здравоохранения, было обнаружено, что те, кто посещали религиозные богослужения и совершали молитвы, хотя бы  еженедельно, получали большее удовлетворение от жизни во взрослой жизни по сравнению с теми, кто этого не делал.

Было обнаружено, что религиозное воспитание оказывает положительное влияние на общие характеристики во взрослой жизни, так как подростки, которые еженедельно посещали богослужения охотнее принимали участие в различной волонтерской работе, у них более развито чувство необходимости выполнения миссии, они легче прощали других и меньше проявляли симптомов депрессии, чем их сверстники.

Религиозное воспитание в семье и духовность затрагивает и другие моменты подросткового возраста, такие как употребление наркотиков, сексуальная активность, ожирение, табакокурение, употребление алкоголя, венерические заболевания и подростковая беременность. Молодежь из религиозных семей с меньшей вероятностью начинала практиковать нездоровый образ жизни и нравственную распущенность, и показывала более лучшее физическое и психическое здоровье, чем их нерелигиозные сверстники.

Ученые пришли к выводу, что посещение богослужения и практика личной духовности полезны для здоровья и благополучия.

«Религия, бесспорно, является важной социальной детерминантой здоровья в течение всего жизненного цикла. Религиозное участие во взрослой жизни во многих случаях является результатом религиозного воспитания в раннем возрасте. Передача религиозных ценностей и практики между поколениями происходит главным образом с помощью родительского моделирования и, вероятно, облегчается близкими отношениями между родителем и ребенком. Хотя индивиды не решают следовать определенной религии, чтобы сохранить свое здоровье, для подростков, которые уже придерживаются религиозных убеждений, поощрение посещаемости и частной практики может быть значимым средством развития и поддержки, что может привести к улучшению здоровья и благополучия», — говорится в исследовании.

Исследование было опубликовано в этом месяце в «Американском журнале эпидемиологии». Ученые исследовали более 5000 подростков, за развитием которых наблюдали на протяжении 14 лет.

Источник
Перевод Натальи Починовской, специально для ТБН

Лундский университет в Швеции рассматривает дело одного из своих знаменитых профессоров нейробиологии, который сказал группе студентов, что существуют биологические различия между мужчинами и женщинами.

Профессор Гермунд Хесслоу был обвинен одной из студенток университета в том, что сделал «трансфобные» и «антифеминистские» заявления во время одной из своих лекций. Профессор, получивший докторскую степень по нейробиологии в 1987 году, отказался отозвать свои комментарии или извиниться.

Хесслоу читал лекцию по предмету «Наследие и окружающая среда» в университете, когда привел проверенные исследования, поддерживающие научный вывод о том, что различия между мужчинами и женщинами являются «биологически обоснованными» и поэтому пол не может рассматриваться как «только социальные конструкции».

Студентка, написавшая жалобу на профессора заявила, что комментарии Хесслоу были против шведских «критериев ценностей», которые требует, чтобы все учебные заведения страны придерживались политики эгалитаризма, свободы личности и равенства полов.

Хесслоу сказал, что некоторые студенты «по идеологическим соображениям» не любят слышать определенные научные факты о биологических различиях между мужчинами и женщинами. Он сказал, что комментарии, которые вызвали жалобу даже не были частью его учебного материала, но что он отвечал на вопросы студентов во время лекции.

«Когда вы отвечаете на такой вопрос на лекции то понимаете, что сильно ограничены во времени, поэтому необходимо быть предельно кратким, поэтому я использовал формулировку, которая, по моему мнению, была абсолютно безобидной», — сказал Хесслоу.

Хесслоу вызвали на встречу с председателем совета университета по медицинскому образованию после того, как студентка пожаловалась, что он выразил свои «личные антифеминистские взгляды».

В результате встречи Хесслоу попросили «дистанцироваться» от двух конкретных комментариев:  что гомосексуальные женщины имеют «мужскую сексуальную ориентацию» и что независимо от того, является ли транссексуальность сексуальной ориентацией – это «вопрос определения».

Профессор отказался отозвать свои комментарии, сказав, что он уже «сделал достаточно», чтобы «объяснить и защитить» выбор своих слов.

В своем ответе Хесслоу также отрицал, что он преследует какие-то «политические цели», и сказал, что его единственная цель — преподать научный факт, а не новую общепринятую мудрость.

«Идеология, политика и предрассудки формируют традиционный взгляд, а не науку», — сказал он.

Источник
Перевод Натальи Починовской, специально для ТБН