Известный писатель и профессор информатики Иельского университета, США, осудил теорию эволюции Чарльза Дарвина, утверждая, что в ней слишком много дыр, и что она слишком стара на сегодняшний день, чтобы быть вероятной научной теорией.
Дэвид Гелернтер утверждает, что разумный замысел — это подлинная теория, которую исследователи с антирелигиозными настроениями не могут отрицать.
Гелернтер говорит, что отсутствие свободы слова в научном сообществе широко распространено в отношении любых теорий, не связанных с дарвинизмом. К сожалению, эволюция стала для многих ученых «религией», отмечает он.
Он объяснил, что больше не верит теории Дарвина, главным образом, потому, что отсутствуют ископаемые в записи окаменелостей, которых просто недостаточно, чтобы подтвердить теорию.
«Теория Дарвина предсказывает, что новые формы жизни постепенно эволюционируют из старых в постоянно разветвляющееся, растущее древо жизни, — пишет Гелернтер. — Недостаток окаменелостей беспокоил и Дарвина. Также отсутствуют дополнительные развития новых видов.
Большинство видов вступают в эволюционный порядок полностью сформированными, а затем уходят без изменений».
Хотя профессор лично не согласен с теорией разумного замысла, он сказал, что она — «абсолютно серьезный аргумент», отметив, что это «первая и, очевидно, самая интуитивная теория, которая приходит на ум», сказал он.
Источник
Перевод Натальи Починовской, специально для ТБН
